Modalidades de Titulación

a) El estudiante matriculado en el curso Seminario de Investigación 1, elaborará el trabajo de investigación durante el semestre académico y culminará en un Plan de Tesis.

b) El ejemplar del Plan de tesis será elaborado de acuerdo con los esquemas señalados en el Anexo 1 “Esquema del plan de tesis (Enfoque cuantitativo)” o en el Anexo 2 “Esquema del plan de tesis (Enfoque cualitativo)”, según la “Guía de Investigación de Ciencias Contables”.

c) El decano designará a los docentes asesores de los trabajos de investigación teniendo en cuenta los docentes especialistas para los temas específicos de los proyectos de investigación.

d) El docente del curso tomará en cuenta en su evaluación, el informe del docente especialista. El trabajo de investigación será calificado mediante un sistema vigesimal de 0 a 20, con nota mínima aprobatoria de 11.

e) Al término del semestre académico, el docente presentará a la Secretaría Académica de la Facultad , los resultados del trabajo de investigación desarrollado en el curso Seminario de Investigación 1, para el procesamiento en el sistema académico PUCP.

f) Una vez aprobado el trabajo de investigación desarrollado en el curso de Seminario de investigación 1, el estudiante estará apto para matricularse en el curso Seminario de investigación 2.

a. El estudiante que aprobó su Plan de Tesis en el curso Seminario de investigación 1 y se matricula en el curso Seminario de investigación 2, registrará el tema, sin posibilidad de cambio, al inicio del semestre académico en que se encuentra matriculado. De presentarse una excepción, tendrá que ser evaluada la justificación con el debido fundamento.

b. Durante el semestre en que se encuentra matriculado, el estudiante desarrollará la Tesis con las orientaciones que le proporcione el docente asesor.

c. El ejemplar de la tesis será elaborado de acuerdo con los esquemas señalados en el Anexo 3 “ESTRUCTURA DE LA TESIS (Enfoque cuantitativo)” o en el Anexo 4 “ESTRUCTURA DE LA TESIS (Enfoque cualitativo)”, según la “Guía de Investigación de Ciencias Contables”, además de seguir las pautas de presentación de la tesis, señaladas en el Anexo 5.

d. Al final del semestre, el estudiante presentará la Tesis terminada para la evaluación del docente del curso, quien considerará el informe del docente asesor, acompañado del informe de similitud[1] refrendado con el reporte obtenido del software anti plagio TURNITIN. El trabajo de investigación será calificado mediante un sistema vigesimal de 0 a 20, con nota mínima aprobatoria de 11.

e. Al término del semestre académico, el docente del curso presentará a la Secretaría Académica de la Facultad, un informe individual por estudiante dando a conocer los resultados del trabajo de investigación desarrollado en el curso Seminario de Investigación 2, para el procesamiento en el sistema académico PUCP.

f. Una vez aprobado el trabajo de investigación desarrollado en el curso de Seminario de investigación 2, el estudiante estará apto para continuar con el proceso de titulación profesional regular, previa obtención del grado de bachiller.

a. Luego de que el candidato registre su Tesis concluida en el campus virtual, con el informe del docente asesor, acompañado del informe de similitud refrendado con el reporte obtenido del software anti plagio TURNITIN, a través del sistema automatizado, la Facultad designará un docente revisor quien será responsable de evaluar la Tesis el cual emitirá opinión en un plazo de quince (15) días calendarios.

b. En caso el docente revisor emita un informe con opinión favorable, la Tesis quedará expedita para que el candidato inicie los trámites administrativos correspondientes y solicite una fecha de sustentación.

c. El candidato deberá cumplir con los demás requisitos, plazos y procedimientos académico-administrativos que establezca la Facultad a través de la emisión de normas complementarias internas que serán puestas en conocimiento previo del candidato.

d. En caso el docente revisor emita un informe con opinión desfavorable, el candidato tendrá un plazo de veinte (20) días calendarios para levantar las observaciones y someterlo a nueva evaluación.

e. La Tesis con las correcciones efectuadas, será enviada al docente revisor quien tendrá un plazo de quince (15) días calendarios para la evaluación correspondiente.

f. Si el segundo informe del docente revisor de la Tesis corregida es favorable, esta quedará expedita para que el candidato proceda con los trámites administrativos y solicite la fecha de sustentación.

g. En caso sea desfavorable la opinión del docente revisor, la Tesis será desaprobada dando lugar al cierre del proceso de titulación en curso. El candidato tiene la opción de iniciar un nuevo proceso de titulación.

a. El Decano designará a los miembros del jurado.

b. El jurado estará conformado por tres (3) miembros y será presidido por el Decano o el docente que designe para reemplazarlo, además del asesor y del docente revisor.

c. En caso hubiera existido un informe desfavorable, el Jurado deberá estar conformado por cuatro (4) miembros completándose necesariamente con el docente que hubiese informado desfavorablemente sobre la Tesis.

a. Una vez que se hayan confirmado los requisitos académico-administrativos, la Secretaría Académica coordinará la programación de la sustentación de acuerdo con el calendario académico.

b. En el día y hora señalados para la sustentación, en acto público, se reunirán los miembros del jurado designados, el candidato y el público asistente para la presentación y sustentación de la Tesis.

c. Se deberá contar necesariamente con la presencia de la totalidad de los integrantes del jurado para poder dar inicio al acto de sustentación hasta su finalización.

d. Se inicia el acto cuando el Presidente del Jurado invita al candidato a sustentar, para lo cual el candidato dispondrá de un máximo de treinta (30) minutos. Luego, se procederá a las preguntas de cada jurado, en el orden establecido previamente.

e. Concluida la sustentación, el Presidente del Jurado suspenderá el acto público e invitará a los miembros del jurado a pasar a sesión reservada para la deliberación y votación correspondiente.

f. Para la aprobación de la Tesis se requiere de mayoría simple, lo que se hará constar en el acta correspondiente. No se admiten abstenciones o votos en blanco en la votación.

g. Si el jurado aprueba la sustentación de la Tesis, consigna en el acta el resultado de la calificación con la mención obtenida de acuerdo a la siguiente escala:

h. Los miembros del Jurado suscribirán un (1) acta de sustentación, en señal de conformidad, en la que debe constar la calificación acordada.

I. En el mismo acto y con la presencia del candidato y el público, el Presidente del Jurado dará lectura al acta, luego de lo cual será entregada a la Secretaría Académica de la Facultad.

a. En caso el jurado desapruebe la sustentación de la Tesis, anotará en el acta el resultado, procediendo a suscribirla e invitando al candidato a la sala de sustentación para brindarle la retroalimentación correspondiente.

b. El candidato que desapruebe la sustentación, tendrá un plazo de sesenta (60) días calendarios, contados a partir de la primera fecha de sustentación, para solicitar la programación de una nueva fecha. Vencido el plazo, se pierde la oportunidad de la sustentación.

c. En caso se produzca la desaprobación de la Tesis en una segunda sustentación, el candidato podrá iniciar un nuevo proceso de titulación con otro proyecto de investigación.

La aplicación de la presente Directiva se regirá de acuerdo a lo siguiente:

a. A los estudiantes que ingresaron a la Facultad a partir del semestre 2021-2, se les aplicará la presente Directiva.

b. A los estudiantes que ingresaron en el 2021-1 o antes se les aplicará el régimen anterior de titulación, el cual se encontraba vigente hasta antes de la presente modificatoria.

Los supuestos no previstos en la presente directiva serán resueltos de acuerdo con los procedimientos excepcionales aprobados por la Facultad.